МЕНЮ
реклама
|
Акустика, с которой мы живемБольшие или маленькиеТри вместо двухАктивный лучше?И спереди, и сзадиРезонансы и басыЗакрытые и фазоинверторныеДве или три полосыАкустическое материаловедениеО направленностиРазделяй и властвуйПоговорим о мощностиРазъемы и кабелиСтавим акустику Большие или маленькиеПоговорим для разминки о размерах акустических систем. Итак, АС бывают: дорогими и не очень, малогабаритными (называемые «акустическими системами для книжной полки» или сокращенно «полочными») и совсем даже наоборот — предназначенными для непосредственной установки на пол. Поэтому они так и называются: «напольные акустические системы», что, согласитесь, весьма логично.
Малогабаритные «полочные» акустические системы в силу своих небольших размеров имеют очевидные преимущества перед напольными «шкафами» при их размещении в малогабаритной квартире. Кроме того, малые размеры акустических систем «для книжной полки» позволяют относительно просто обеспечить необходимую жесткость корпуса, что чрезвычайно важно для достижения высокого качества звучания (более подробно этот вопрос будет рассмотрен ниже). И наконец меньшие размеры корпуса АС потребуют и меньшего расхода материалов на их изготовление, что вообще-то должно удешевлять этот тип акустических систем. И действительно, если простые, но уже достаточно хорошо звучащие «полочные» АС сегодня можно приобрести, начиная с суммы $200, то самые дешевые напольные колонки обойдутся вам никак не меньше $300. Впрочем, на этом преимущества «полочных» акустических систем перед напольными в основном и заканчиваются. Наряду с отмеченными выше достоинствами, у «полочной» акустики есть и весьма существенные недостатки. Вследствие малых габаритов упругость воздуха внутреннего объема корпуса существенным образом сказывается на качестве и количестве излучаемых системой низких частот. Естественно, не в лучшую сторону, так как упругость воздуха приводит к уменьшению избежать этой неприятности, головки помещают в корпус, основным назначением которого и является исключить это самое взаимодействие звуковых волн от фронтальной и тыловой поверхностей диффузора. Динамики, установленные в корпус вместе с разделительными фильтрами, образуют акустическую систему, называемую иногда звуковой колонкой или попросту громкоговорителем. В относительно небольшом количестве акустических систем используются излучатели, основанные на гибкости подвеса диффузора низкочастотного громкоговорителя, установленного в корпусе акустической системы. Уменьшение гибкости подвеса, в свою очередь, существенно повышает резонансную частоту громкоговорителя. Печальные последствия этого общеизвестны — малогабаритные «полочные» колонки просто физически не способны при приемлемых значениях их чувствительности (об этом — ниже) удовлетворительно воспроизводить самые низкие частоты (ниже 50 Гц), хотя те же низкочастотные громкоговорители, установленные в корпуса большого размера, «басят» будьте любезны. Кроме того, по сравнению с более мощными и, часто более чувствительными напольными системами «полочники», как правило, воспроизводят меньший динамический диапазон звуковых сигналов. Правда, это отнюдь не означает, что малогабаритные колонки в принципе играют плохо. Отнюдь нет — сбалансированное звучание лучших «полочных» акустических систем субъективно воспринимается отлично и порой дает фору многим «напольникам». Непременным условием хорошего звучания от (малогабаритной акустики является ее правильное размещение. При этом жизненно важно обеспечить надежную установку системы, исключающую нежелательные колебания и вибрации ее корпуса. Проще всего этого можно добиться, устанавливая «полочные» колонки на специальные подставки (Speaker Stand), выпускаемые целым рядом специализированных фирм (Target, Atacama и тд.). Однако хорошие стойки стоят весьма недешево —$100—400, поэтому суммарная стоимость покупки «дешевой» малогабаритной системы вместе с подставками вполне может «зашкалить» за $500, что уже вполне соизмеримо со стоимостью относительно приличных напольных колонок. Как говорится — за что боролись? Может быть, и впрямь лучше сразу взять да купить напольные колонки и не мучиться с подбором подставок к «полочным» колонкам?
Мысль интересная, поэтому приступим теперь к рассмотрению вопроса о том, что мы теряем и что приобретаем в смысле качества звука, покупая напольные колонки. В принципе, выбрав большую напольную акустическую систему, мы потенциально можем рассчитывать на более глубокий и мощный бас за счет большого объема корпуса напольной колонки. Но «нет в жизни счастья» — большие размеры напольных АС создают нам и новые проблемы. Обеспечить жесткость корпуса более крупной акустической системы неизмеримо сложнее, чем корпуса малогабаритной «полочной». Туг уж никак не обойтись без внутренних перегородок, стяжек, ребер жесткости, необходимо применять ДСП большей толщины, а это большая масса колонки и неизбежное увеличение ее стоимости (больший вес одинаковых по размеру акустических систем потенциально свидетельствует о лучшем качестве более тяжелой колонки). Если же всего этого не сделать, то звук даже очень большой по размерам акустики, но в «картонном» корпусе не доставит вам большого удовольствия. Увеличение размеров корпуса колонки приводит к существенному увеличению расхода материалов на ее изготовление. Согласно некоторым оценкам, в современной акустической системе доля расходов на корпус составляет порядка 60% стоимости АС, приходится ли удивляться тому, что напольная акустика, как правило, стоит намного «круче», чем «полочные» АС. И наконец у относительно больших напольных систем есть и еще один недостаток — большие размеры. ноябрь 1997 |
|
|||
|