Тюнеры По волнам российского эфира с западным уклоном

Современный тюнер — это совершенно необходимая часть бытового радиокомплекса. Он избавляет от мороки с кассетами и дисками, обеспечивая слушателя хорошим звучанием музыки из эфира, а также самыми свежими новостями. В больших городах возможностей для этого масса — в Москве, например, в "верхнем" диапазоне УКВ, называемом также, хоть и не совсем правильно, FM, вещают уже 16 различных передатчиков с программами на любой вкус. В тесте испытывались девять тюнеров, требующих подключения к усилителям и акустическим системам соответствующего класса. Все представленные тюнеры не могут без усилителя работать даже на наушники, поскольку они имеют только стандартные высокоомные (от 0,5 до 2 кОм) выходы левого и правого стереоканалов с нормированным уровнем выходного сигнала около 1 В. Ни один из рассматриваемых тюнеров не имеет отечественного или "нижнего" диапазона УКВ вещания 65...74 МГц. Многие аппараты оснащены декодерами системы RDS, о которой уже рассказывалось на страницах S&V. В Москве пока только две станции, "Prestige" и "Roks", имеют эту систему, третья, на частоте 100,1 МГц, проводит пробные включения. Обе RDS станции передают пока собственное название, иногда точное время и еще рекламу фирмы "Роспейджер", воспроизводимую на дисплее тюнеров в виде бегущей строки. Возможности выбора и автоматического поиска желаемой программы с новостями, музыкой того или иного жанра, информацией, культурными или научными передачами пока, как видим, у нас невелики. Все аппараты имеют стильный современный внешний вид и в какой-то мере стандартизированы по размерам (в основном по ширине, высота и глубина различаются сильно), чтобы устанавливаться совместно с другой аппаратурой радиокомплекса. У всех красивые дисплеи с цифровым отсчетом частоты и кварцевые, то есть очень стабильные синтезаторы частоты настройки. Применение синтезаторов и управляющих ими микропроцессоров дает возможность ввести массу потребительских удобств: запоминание частот радиостанций, автоматическую настройку и т.д. Но "мадам, вам шашечки или ехать?" — как спросил одесский частник у женщины, звавшей такси и не желавшей сесть в его машину. Давайте и мы вспомним о главном назначении тюнера — принимать сигналы радиостанций и делать это хорошо, несмотря на размеры, внешний вид и "интеллектуальную" начинку. Некоторые же наиболее характерные особенности каждого тюнера мы постарались описать ниже. К сожалению, с внедрением микропроцессорной техники параметры самого радиоприемного тракта лучше не становятся. Особенно это относится к диапазонам длинных и средних волн, где микросхемы, чипы и процессоры пока не способны заменить старые добрые катушки и конденсаторы переменной емкости с воздушным диэлектриком, механически вращаемые ручкой настройки. В результате имеем то, что и следовало ожидать: селективность, т.е. способность подавлять сигналы мешающих станций, оказывается низкой, образуется много побочных каналов приема, по которым проникают шумы и помехи. Во многих моделях не обеспечивается даже умеренная селективность по побочным каналам в 40...50 дБ, типичная для старых радиоприемников. Ситуация значительно лучше в УКВ диапазоне, где даже при наличии электронной настройки можно добиться высоких параметров. Это в большинстве аппаратов и сделано. В приводимых ниже таблицах, заявленных в инструкциях к аппаратам и измеренных параметров, приведены основные, влияющие на качество радиоприема. Заявляемые параметры, как правило, очень высокие, например диапазон воспроизводимых звуковых частот 30...15000 Гц при нелинейных искажениях менее 0,1...0,2%. Нет сомнения, что так оно и есть, ведь ни одна уважающая себя фирма не приведет ложных данных. Но там, где положение неважное, о низких параметрах скромно умалчивают. Параметры трудно сравнивать, ведь в разных странах существуют свои методики измерения. Условия же проведения измерений, как правило, не оговариваются, тем ценнее сравнительные испытания, проведенные по единой методике. У каждого тюнера измерялись чувствительность и селективность. Под чувствительностью понимается минимальное напряжение сигнала, обеспечивающее на выходе отношение сигнал-шум 20 дБ в AM диапазонах (длинных и средних волн) и 26 дБ на УКВ (FM) в режиме "моно". Заметим, что при таком отношении шум уже хорошо слышно в паузах передачи, но прием еще вполне удовлетворительный. Селективность измерялась по соседнему каналу при расстройке ±9 кГц в диапазонах AM и ±300 кГц в диапазоне FM, также в режиме "моно". Кроме того, измерялась селективность по зеркальному и другим побочным каналам приема, а также уровень "забития" и интермодуляционных помех от мощных сигналов с частотой, далеко отстоящей от частоты настройки. Наихудшая из полученных цифр дана в графе "реальная селективность". При прослушивании передач из эфира использовались различные антенны: рамочная, короткая комнатная и наружная длиной около 10 м в диапазонах AM, дипольная и короткая (0,75 м) комнатная в диапазоне FM. Надо сказать, что даже с последней простейшей антенной в месте проведения испытаний все тюнеры принимали все московские FM станции, но для тюнеров с меньшей чувствительностью (1,6...2 мкВ) положение антенны в пространстве приходилось подбирать.